Помощь в расшифровке флюорографии и снимка

Question

Получила результаты флюорографии с заключением, в котором указано, что патологии не выявлено. Однако я плохо разбираюсь в медицинских снимках и хотела бы перепроверить результаты у специалиста. Приложила снимок, который фотографировала с компьютера. Прошу помочь разобраться в снимке и подтвердить, можно ли доверять заключению врача. Также интересует, нужно ли дополнительно делать рентген или флюорография достаточна.

Козлов Денис Денисович · Accepted Answer

Добрый день! Я посмотрел приложенный снимок — по нему патологических изменений не выявлено. Легочная ткань без очаговых и инфильтративных теней, корни лёгких не расширены, синусы свободны, тень сердца и аорты без особенностей для возраста. То есть заключение, которое вам выдали, полностью подтверждается по изображению.

Обращаю внимание, что цветовая гамма на вашем фото несколько инвертирована (это связано с особенностями фотографирования снимка с экрана монитора), но на оценку структур это не влияет и диагностической ценности не меняет.

Дополнительное обследование в виде рентгена не требуется — флюорография является достаточным скрининговым методом при отсутствии патологии. Если в дальнейшем появятся жалобы — кашель, одышка, боли в грудной клетке, повышение температуры — тогда стоит рассмотреть более детальное обследование, например компьютерную томографию органов грудной клетки, так как её информативность выше. Но на данный момент оснований для беспокойства нет, можно доверять полученному заключению.

Помощь в расшифровке флюорографии и снимка

1 ответ врача

Похожие вопросы