Здравствуйте! Раз функция руки полностью восстановилась и разгибатели работают нормально, это очень хороший признак — нерв успешно регенерировал после травмы. В таких случаях само удаление пластины, как правило, не несёт риска повторного повреждения лучевого нерва, поскольку хирурги действуют по уже сформированным рубцовым тканям и ориентируются на анатомические структуры, визуализированные при обследовании.
Однако риск может быть связан не с самим нервом, а с расположением конструкции: если пластина находится близко к ходу нерва, доступ к ней при удалении может быть технически сложнее, и в таком случае риск операции может превышать пользу от удаления металлоконструкции. Именно поэтому окончательное решение принимается индивидуально — после осмотра, актуальной рентгенографии и, желательно, УЗИ нерва для оценки его состояния и взаимоотношения с пластиной.
Если по результатам обследования нерв не блокирован конструкцией, металлоз и миграция винтов отсутствуют, а функция конечности полностью сохранена, многие специалисты предпочитают не трогать пластину и удалять её только при появлении конкретных показаний — миграции, металлоза или дискомфорта. Если же выпирающий край пластины начнёт беспокоить сильнее или появятся новые симптомы со стороны руки, лучше обратиться на очный приём для повторной оценки ситуации.